Решение Арбитражного суда Рязанской области от 21.11.2012 по делу N А54-704/2011

О признании недействующим пункта 3 Постановления ГУ РЭК Рязанской области от 23.11.2010 N 196 "Об установлении тарифов на водоотведение для потребителей МУП "Спасские очистные сооружения

(извлечение)

Открытое акционерное общество "Спасский кожевенный завод" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Главному управлению "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области о признании пункта 3 постановления Главного управления "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области от 23.11.2010 N 196 "Об установлении тарифов на водоотведение для потребителей МУП "Спасские очистные сооружения" недействующим в части установления тарифа на водоотведение (очистка сточных вод) в размере 42,42 руб./м3 (включая налоги).
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 31.03.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: муниципальное унитарное предприятие "Спасские очистные сооружения" и администрация муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области (т. 3, л.д. 139-141).
На основании определения Арбитражного суда Рязанской области от 26.01.2012 производство по настоящему делу приостановлено в связи с назначением экспертизы по делу N А54-704/2011. Производство данной экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Рязань-ГазАудит" Д.Н.В. (г. Рязань, ул. Соборная, д. 50, корп. 1).
29.02.2012 от указанного эксперта (исх. N 3-э) в Арбитражный суд поступило экспертное заключение по результатам проведения судебной экспертизы экономической обоснованности тарифа на оказание услуг по биологической очистке сточных вод по статьям затрат: электроэнергия, амортизация основных средств на 2011 год МУП "Спасские очистные сооружения".
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 06.03.2012 производство по настоящему делу возобновлено с 25.04.2012.
Представители заявителя в судебном заседании заявили ходатайство о назначении дополнительной экспертизы экономически обоснованного тарифа на биологическую очистку сточных вод на 2011 год, поскольку экспертом не исследовалась производственная программа МУП "Спасские очистные сооружения", эксперт включил в состав основных средств очистные сооружения с. Собчаково.
Определением от 21.06.2012 производство по делу приостановлено в связи с назначением дополнительной судебной экспертизы, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Аудиторский информационно-консультационный центр "Эксперт-аудитор" Ж.А.П.
20.07.2012 в материалы дела поступило заключение эксперта от 19.07.2012 по делу N А54-704/2011.
В соответствии с определением суда от 02.08.2012 производство по делу возобновлено с 03.09.2012.
Представители администрации муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области и муниципального унитарного предприятия "Спасские очистные сооружения" в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 156, 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель заявителя полностью поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика заявленные требования не признает.
Представитель прокуратуры поддержал позицию заявителя.
Из материалов дела следует, что муниципальное унитарное предприятие "Спасские очистные сооружения" зарегистрировано в качестве юридического лица 11.08.2008. Основным видом его экономической деятельности является удаление и обработка сточных вод.
01.01.2011 между заявителем - ОАО "Спасский кожевенный завод" и муниципальным унитарным предприятием "Спасские очистные сооружения" (далее - муниципальное предприятие, МУП "Спасские очистные сооружения") заключен договор на биологическую очистку сточных вод N 1, в соответствии с условиями которого ОАО "Спасский кожевенный завод" сбрасывает на очистные сооружения МУП "Спасские очистные сооружения" сточные воды, а муниципальное предприятие принимает сточные воды на свои очистные сооружения для биологической очистки (т. 1, л.д. 20).
Договором предусмотрена плата за услугу по утвержденному Постановлением ГУ РЭК Рязанской области от 23.10.2010 N 196 тарифу в размере 42,42 руб./м3, включая налоги (биологическая очистка).
Постановлением ГУ РЭК Рязанской области от 23.10.2010 N 196 "Об установлении тарифов на водоотведение МУП "Спасские очистные сооружения" с 01.01.2011 установлены тарифы в следующих размерах:
- тариф на водоотведение (очистка сточных вод) - 42,42 руб./м3 (включая налоги),
- тариф на водоотведение (транспортировка стоков) - 13,43 руб./м3 (включая налоги).
Указанное постановление опубликовано в газете "Рязанские ведомости" 30.11.2010 (т. 1, л.д. 12).
Основываясь на том, что названное постановление в части установления тарифа на биологическую очистку стоков в размере 42,42 руб./м3 противоречит действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, ОАО "Спасский кожевенный завод" обратилось в Арбитражный суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, показания экспертов, Арбитражный суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Частью 1 статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта, принятого государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, должностным лицом, если полагают, что оспариваемый нормативный правовой акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности или создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу статей 1 и 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" (далее - Закон N 210-ФЗ) тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса подлежат государственному регулированию, полномочиями в области регулирования тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса наделены органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации (далее - орган регулирования субъектов Российской Федерации, орган регулирования).
Тариф на водоотведение (очистка сточных вод) МУП "Спасские очистные сооружения" устанавливался ГУ РЭК Рязанской области в соответствии с полномочиями, предусмотренными подпунктом 4 пункта 4 статьи 4 Закона N 210-ФЗ.
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применив части 2 и 3 статьи 9 Закона N 210-ФЗ, пункты 2, 12 Основ ценообразования, пункты 3, 14 Правил N 520, суд пришел к выводу о несоответствии утвержденного тарифа на водоотведение (очистка сточных вод), утвержденного пунктом 3 Постановления ГУ РЭК Рязанской области N 196, действующему законодательству.
Как следует из пункта 2 Основ ценообразования, установление тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса осуществляется исходя из необходимости обеспечения финансовых потребностей для реализации производственной программы.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона N 210-ФЗ регулирование тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса, надбавок к ценам (тарифам) для потребителей, надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса, тарифов на подключение к системе коммунальной инфраструктуры, тарифов организаций коммунального комплекса на подключение осуществляется в соответствии с Законом N 210-ФЗ и Правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Порядок и условия регулирования тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса регламентированы статьей 9 Закона N 210-ФЗ.
В соответствии с частью 1 статьи 9 названного закона процедура регулирования тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса включает в себя согласование с органом регулирования производственной программы организации коммунального комплекса, установление тарифов на товары и услуги организации коммунального комплекса.
Организация коммунального комплекса разрабатывает на очередной период действия тарифов на производимые ею товары (оказываемые услуги) производственную программу, определяет финансовые потребности, необходимые для ее реализации, и производит предварительный расчет тарифов на свои товары и услуги в размере, обеспечивающем эти финансовые потребности.
Производственная программа, а также расчет необходимых для ее реализации финансовых потребностей и соответствующих им тарифов на товары и услуги организации коммунального комплекса направляются организацией коммунального комплекса в орган регулирования не менее чем за три календарных месяца до даты окончания текущего периода действия тарифов на товары и услуги этой организации для проверки обоснованности производственной программы, обоснованности расчета тарифов на товары и услуги этой организации, а также для определения доступности для потребителей товаров и услуг данной организации.
В случае необоснованности производственной программы или ее несоответствия показателям производственной деятельности организации коммунального комплекса, определяемым на основании мониторинга выполнения производственной программы данной организации коммунального комплекса, а также ее несоответствия разработанной в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности программе в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности организации коммунального комплекса орган регулирования вправе дать предложения этой организации коммунального комплекса по изменению ее производственной программы и вернуть указанную производственную программу и указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи расчеты организации коммунального комплекса для устранения выявленных несоответствий.
В случае несоответствия рассчитанных тарифов на товары и услуги организации коммунального комплекса финансовым потребностям этой организации, необходимым для реализации ее производственной программы, орган регулирования вправе самостоятельно произвести расчет указанных тарифов.
По завершении проверки обоснованности предоставленных организацией коммунального комплекса расчетов финансовых потребностей, необходимых для реализации ее производственной программы, и соответствующих этим потребностям тарифов на товары и услуги организации коммунального комплекса орган регулирования согласовывает производственную программу и устанавливает соответствующие этой программе тарифы на товары и услуги организации коммунального комплекса (части 2, 3, 4, 5, 7 статьи 9 Закона N 210-ФЗ).
Из содержания названной нормы закона следует, что процедура регулирования тарифов предусматривает обязательность проверки органом регулирования экономической обоснованности расчета тарифов, соответствия рассчитанных тарифов финансовым потребностям для реализации производственной программы и оценку доступности услуг организации коммунального комплекса для потребителей.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, МУП "Спасские очистные сооружения" представило в ГУ РЭК Рязанской области расчетные материалы экономически обоснованного тарифа на водоотведение (биологическая очистка) в размере 45,33 руб. за 1 м3 и производственную программу в сфере водоотведения (очистка сточных вод) (т. 2, л.д. 13).
Проверка расчетных материалов МУП "Спасские очистные сооружения", то есть расчета спорного тарифа на биологическую очистку стоков, осуществлена экспертной группой ГУ РЭК Рязанской области.
Согласно заключению экспертной группы ГУ РЭК Рязанской области (т. 3 л.д. 6-11) рекомендовано утвердить тариф на водоотведение на 2011 год в размере 55,85 руб., в том числе: транспортировка - 13,43 руб., биологическая очистка - 42,42 руб.
Устанавливая тариф на водоотведение (очистка сточных вод) на 2011 год, ГУ РЭК Рязанской области применило положения Постановления ГУ РЭК Рязанской области от 01.10.2010 N 91 (ред. от 12.11.2010) "Об утверждении индексов максимально возможного изменения установленных тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса с учетом надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса, предельных индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги по муниципальным образованиям Спасского муниципального района Рязанской области на 2011 год", то есть ранее установленный тариф на 2010 год проиндексирован.
Вместе с тем, ГУ РЭК Рязанской области не приняло во внимание, что Постановлением главы администрации муниципального образования - Спасский муниципальный район от 27.11.2007 N 830 ранее был установлен тариф на 2008 год для МУП "Спасское ЖКХ". МУП "Спасские очистные сооружения" создано 11.08.2008 и не является правопреемником МУП "Спасское ЖКХ". Следовательно, тариф на 2009 год утвержден для МУП "Спасские очистные сооружения" впервые как для вновь созданного юридического лица, поэтому предельный индекс изменения тарифов не подлежал применению при установлении тарифов на 2009 год для МУП "Спасские очистные сооружения" (данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Рязанской области от 02.06.2010 по делу N А54-4829/2009).
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Рязанской области от 02.06.2010 по делу N А54-4829/2009 пункт 1 Постановления главы администрации муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области от 29.05.2009 N 394 "О внесении изменений в Постановление главы администрации района от 25.11.2008 N 1075" в части установления тарифа для МУП "Спасские очистные сооружения" на биологическую очистку стоков в отношении предприятий муниципального образования - Спасский район в размере 36,90 руб./куб. м без НДС признан недействующим как несоответствующий Закону N 210-ФЗ.
Постановлением главы администрации муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области от 30.11.2009 N 1047 "О тарифах на жилищно-коммунальные услуги для предприятий, учреждений и населения МО - Спасский муниципальный район на 2010 год" с 04.01.2010 установлен тариф без НДС на услуги по биологической очистке стоков, оказываемые МУП "Спасские очистные сооружения" на территории муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области в размере:
- для предприятий, организаций, учреждений - 36,90 руб./м3.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Рязанской области от 24.08.2011 по делу N А54-877/2009 пункт 1 Постановления главы Администрации муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области от 30.11.2009 N 1047 "О тарифах на жилищно-коммунальные услуги для предприятий, организаций, учреждений и населения муниципального образования - Спасский муниципальный район на 2010 год" в части установления тарифа для муниципального унитарного предприятия "Спасские очистные сооружения" на биологическую очистку стоков в размере 36,90 руб./м3 также признан недействующим как не соответствующий Закону N 210-ФЗ.
Будучи участником вышеуказанных судебных процессов, ГУ РЭК Рязанской области должно было критически отнестись к расчетным материалам, представляемым МУП "Спасские очистные сооружения", для установления тарифа на 2011 методом индексации. Ответчик не представил документальных доказательств, что им проводилась проверка соответствия представленных расчетов тарифов финансовым потребностям организаций коммунального комплекса для реализации производственных программ, поскольку в заключении экспертной группы ГУ РЭК Рязанской области отсутствует обоснование установленного тарифа и анализ представленных предприятием данных.
Кроме того, судом установлено, что при утверждении тарифа на услугу "биологическая очистка сточных вод" на 2011 год по статье "Амортизация основных средств" в состав основных средств включены, в том числе, очистные сооружения с. Собчаково Спасского района.
Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 1 Закона N 210-ФЗ государственному регулированию подлежат тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса - производителей товаров и услуг в сфере водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов.
При этом к организациям коммунального комплекса относятся юридические лица независимо от их организационно-правовых форм, осуществляющие эксплуатацию системы (систем) коммунальной инфраструктуры, используемой (используемых) для производства товаров (оказания услуг) в целях обеспечения водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, и (или) осуществляющие эксплуатацию объектов, используемых для утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов.
Система коммунальной инфраструктуры представляет собой совокупность производственных, имущественных объектов, в том числе трубопроводов и иных объектов, используемых в сфере водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, технологически связанных между собой, расположенных (полностью или частично) в границах территорий муниципальных образований и предназначенных для нужд потребителей этих муниципальных образований (подпункты 1, 2 статьи 2 Закона N 210-ФЗ).
Материалами дела подтверждается и у участвующих в деле лиц спора нет, что очистные сооружения, расположенные в г. Спасск-Рязанский и с. Собчаково Спасского района, являются самостоятельными объектами и расположены на значительном удалении (примерно 18 км) друг от друга, технологически никак не связаны.
Для разъяснения вопроса об экономической обоснованности затрат, положенных в основание расчета тарифа на биологическую очистку стоков, установленного ГУ РЭК Рязанской области, Арбитражным судом в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 26.01.2012 была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту обществу с ограниченной ответственностью "Рязань-ГазАудит" Д.Н.В. (т. 4, л.д. 60).
Как следует из заключения эксперта (т. 4, л.д. 71), представленная в тарифном деле на 2011 год сумма амортизации (516 тыс. руб.) превышает показатели амортизации за предыдущий период (2010 год) по данным бухгалтерского учета на 30,5 тыс. руб. К тарифному делу не приложена программа инвестиционного развития, предусматривающая направление средств на приобретение основных средств. Документов, обосновывающих увеличение сумм амортизации на регулируемый период 2011 года, эксперту также не представлено. На основании изложенного эксперт пришел к выводу, что затраты на амортизацию экономически обоснованы на сумму 485,5 тыс. руб.
Кроме того, экспертом установлены расхождения номинальной мощности энергопринимающего оборудования с заявленными МУП "Спасские очистные сооружения" в материалах тарифного дела на 0,9 кВт.
Согласно данным материалов тарифного дела и принятая в тарифе сумма нормативного расхода электроэнергии составляет 918165,3 кВт*час. По данным экспертизы сумма нормативного расхода электроэнергии составляет 913919,1 кВт*час.
На основании изложенного эксперт пришел к выводу, что при формировании объемов покупки электрической энергии в анализируемом периоде данные, заявленные в тарифе, отличаются от расчета, выполненного экспертом, несущественно. В общем расходе это составляет 4255,2 кВт*час.
Планируемые расходы, по мнению эксперта, на приобретение электрической энергии в 2011 году являются экономически обоснованными в сумме 4721,3 тыс. руб., то есть отклоняются от планируемых на 2011 год (4742,9 тыс. руб.) на 21,6 тыс. руб.
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика и МУП "Спасские очистные сооружения" не опровергли факт наличия в расчетах арифметических ошибок. Тем не менее полагают, что указанные ошибки не существенны.
По ходатайству заявителя и поскольку эксперт ООО "Рязань-ГазАудит" Д.Н.В. не исследовала производственную программу МУП "Спасские очистные сооружения", а при анализе затрат, касающихся основных средств и закладываемых в тариф, не разделяла очистные сооружения, расположенные в с. Собчаково и в г. Спасске, по делу была назначена дополнительная судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Аудиторский информационно-консультационный центр "Эксперт-аудитор" Ж.А.П.
При этом на разрешение эксперта были поставлены следующие вопросы:
- являются ли объекты очистных сооружений в с. Собчаково Спасского района Рязанской области и в г. Спасск-Рязанский Рязанской области технологически связанными между собой;
- обосновано ли включение экспертной группой Главного управления "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области, на основании которых Главное управление "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области утвердила оспариваемый тариф, в статьи затрат: электроэнергия, амортизация основных средств для г. Спасск-Рязанский, затраты по очистным сооружениям с. Собчаково Спасского района;
- установить (определить) размер экономически обоснованных затрат по названным позициям.
Согласно заключению эксперта (т. 5, л.д. 102) объекты очистных сооружений в с. Собчаково и очистных сооружений в г. Спасск-Рязанский технологически между собой не связаны.
По мнению эксперта, очистные сооружения в с. Собчаково и очистные сооружения в г. Спасск-Рязанский представляют собой отдельные независимые друг от друга системы коммунальной инфраструктуры и для каждой из них должна быть разработана самостоятельная производственная программа, установлены самостоятельные тарифы.
Соответственно экономически обоснованные затраты по статье "Электроэнергия" составят:
- для очистных сооружений г. Спасск-Рязанский 4335,5 тыс. руб.;
- для очистных сооружений с. Собчаково 407,4 тыс. руб.;
по статье "Амортизация основных средств":
- для очистных сооружений г. Спасск-Рязанский 156,35 тыс. руб.;
- для очистных сооружений с. Собчаково 359,65 тыс. руб.
Результат проведенной экспертизы показал, что, признавая очистные сооружения в с. Собчаково и очистные сооружения в г. Спасск-Рязанский объектами двух самостоятельных систем коммунальной инфраструктуры, тариф на услугу "биологическая очистка сточных вод" на 2011 год составил бы для потребителей г. Спасск-Рязанский 35,70 руб., а для с. Собчаково 396,35 руб.
Пунктом 12 Основ ценообразования установлено, что тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса и надбавки к тарифам могут дифференцироваться с учетом различий в стоимости производства и реализации товаров и услуг различных категорий потребителей.
Дифференциация тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса и надбавок к тарифам не должна приводить к изменению финансирования потребностей для реализации организациями коммунального комплекса производственной и инвестиционной программ.
В случае установления для отдельных категорий потребителей тарифов и надбавок, не покрывающих расходов на производство и реализацию товаров и услуг, возмещение части недополученных доходов путем установления для других категорий потребителей тарифов и надбавок в повышенном размере не допускается.
Таким образом, закон запрещает возложение бремени покрытия расходов на производство и реализацию товаров путем установления повышенного тарифа для одних потребителей с целью стабилизации (снижения) тарифа для другой категории потребителей.
Фактически устанавливая единый тариф (42,42 руб.) как для потребителей г. Спасск-Рязанский, так и для потребителей с. Собчаково, регулирующий орган в нарушение требований пункта 12 Основ ценообразования перенес бремя возмещения части потенциально недополученных доходов МУП "Спасские очистные сооружения" от деятельности очистных сооружений с. Собчаково на потребителей г. Спасск-Рязанский.
На основании изложенного, а также оценив представленные ГУ РЭК Рязанской области и МУП "Спасские очистные сооружения" расчеты затрат на 2011 год, документы, их обосновывающие, заключения экспертиз по вопросу экономической обоснованности затрат, пояснения экспертов, объяснения представителей участвующих в деле лиц, Арбитражный суд приходит к выводу о недоказанности ответчиком экономической обоснованности тарифа на биологическую очистку стоков, утвержденного пунктом 3 Постановления ГУ РЭК Рязанской области от 23.11.2010 N 196 "Об установлении тарифов на водоотведение для потребителей муниципального унитарного предприятия "Спасские очистные сооружения".
При таких обстоятельствах Арбитражный суд считает, что в оспариваемой части Постановление ГУ РЭК Рязанской области не соответствует требованиям Федерального закона от 30.12.2004 N 240-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса", в связи с чем нарушает права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности.
При обращении в суд заявитель уплатил государственную пошлину в сумме 2000 руб. (платежное поручение N 245 от 17.02.2011).
Согласно правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. и по проведению экспертиз относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 194, 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

1. Признать недействующим пункт 3 Постановления Главного управления "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области от 23.11.2010 N 196 "Об установлении тарифов на водоотведение для потребителей муниципального унитарного предприятия "Спасские очистные сооружения" в части установления тарифов на водоотведение (очистка сточных вод) в размере 42 руб. 42 коп./куб. м (включая налоги), как не соответствующий Федеральному закону от 30.12.2004 N 240-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса".
2. Взыскать с Главного управления "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области в пользу открытого акционерного общества "Спасский кожевенный завод" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., расходы за проведение судебной экспертизы в сумме 35000 руб.
3. Решение вступает в законную силу с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд кассационной инстанции - Федеральный Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) в течение месяца со дня его вступления в законную силу.