Приговор

Совокупность обстоятельств, в частности применение в качестве орудия преступления ножа, тяжесть, множественность, локализация телесных повреждений, свидетельствует о прямом умысле подсудимого на убийство двух лиц, так как его действия охватывались сознанием и желанием достижения именно такого…


Из обвинения в умышленном причинении смерти другому человеку, сопряженном с разбоем, подлежит исключению квалифицирующий признак совершения убийства в составе группы лиц по предварительному сговору, так как исполнителем данного преступления был только один из подсудимых, а…


Суд признает обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере обоснованным и квалифицирует действия обвиняемого по ч. 2 ст. 228 УК РФ


Суд признает обвинение в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления обоснованным и квалифицирует действия обвиняемого по ч. 1 ст. 306 УК РФ


Подсудимая незаконно подсоединила газовую трубу, выходящую из дома к общему газопроводу, и использовала газ в хозяйственно-бытовых нуждах, не платив за пользование, в связи с чем причинила имущественный ущерб собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения


Признательные показания подсудимого объективно подтверждаются материалами дела, показаниями потерпевших, свидетелей, поэтому суд считает их правдивыми и допустимыми доказательствами при квалификации его действий по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ


В первоначальных своих пояснениях подсудимый отрицал совершение разбойного нападения, суд считает необходимым квалифицировать его действия как совершение в целях завладения чужим имуществом в крупном размере нападения с применением оружия и как совершение убийства потерпевшего, сопряженного…


Суд считает, что обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере является обоснованным и квалифицирует действия обвиняемого по ст. 228 ч. 1 УК РФ


Суд квалифицирует действия подсудимого как убийство, т.е. умышленное причинение смерти двум лицам, поскольку обстоятельства лишения жизни потерпевших: нанесение большей части ударов в область головы свидетельствуют лишь о намерении лишить их жизни, при этом умысла на…


Единство умысла, его направленность на совершение аналогичных действий и аналогичным способом на протяжении неограниченного времени дают основания считать установленным, что обвиняемые действовали в составе организованной, сплоченной и разветвленной организации, в которой совместно совершали тяжкие преступления…


При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень повышенной общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств


Суд считает, что виновный представляет повышенную опасность для общества, и приходит к убеждению, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы


Осужденный признан участником двух преступлений, относящихся к категории особо тяжких, однако роль и степень участия в данных преступлениях не была столь значительной и активной, чтобы считать его в настоящее время лицом, представляющим повышенную опасность для…


Судом не принимается во внимание заявление в последнем слове подсудимого, что преступление совершил он один, поскольку указанное заявление опровергается доказательствами, приведенными в приговоре


Квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору" исключен из обвинения, поскольку в судебном заседании и на предварительном следствии не добыто доказательств непосредственного участия остальных подсудимых в убийстве, нет соисполнительства, выполнения объективной стороны убийства, а умысел…


Убийство совершено группой лиц, когда два или более лица действуют совместно, с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвуют в процессе лишения жизни потерпевшего, причем не обязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из…


Суд доказал факт создания банды в целях нападения на граждан и организации, руководство такой бандой, участие в нападениях совместно с участниками банды


Утверждение об отсутствии у подсудимых умысла на хищение автомобиля при применении насилия к потерпевшему опровергается их первоначальными показаниями на предварительном следствии, в которых они сообщали об обстоятельствах планирования и совершения сопряженного с покушением на убийство…


Суд квалифицировал действия подсудимых как сопряженное с разбоем покушение на убийство двух лиц, совершенное группой лиц, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку, несмотря на намерение подсудимых лишить жизни двух лиц, смерть…


Оценивая показания подсудимого о его непричастности к преступлениям, суд находит их ложными, нелогичными, не соответствующими действительности, данными из желания избежать ответственности за содеянное, поскольку противоречат исследованным судом доказательствам


Отказ от уже завершенного преступления невозможен, поскольку разбой признается оконченным с момента нападения и применения насилия или угрозы независимо от того, удалось преступнику завладеть имуществом или нет


Анализ имеющихся в деле и непосредственно исследованных в ходе судебного следствия доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что подсудимый совершил убийство участкового инспектора милиции в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности


Подсудимый признан виновным, так как не соблюдал правила административного надзора